【2025年最新】LLMOとは？SEOを超えるAI最適化34選を徹底解説

Webサイト運営やコンテンツ制作に携わる中で、こんな不安を感じていませんか？

「LLMOという言葉をよく聞くが、具体的に何をすれば良いのか分からない」
「競合に乗り遅れないよう、新しいWeb戦略の情報を集めたい」

AIが検索エンジンの常識を塗り替えようとしている今、その不安は当然のものです。
しかし、ご安心ください。
この記事では、AI時代の新たなWeb戦略「LLMO（大規模言語モデル最適化）」について、基礎知識から具体的な実践方法まで、専門外の方にも分かりやすく徹底解説します。

本記事でわかること（箇条書き）

• LLMOとは何か？ ─ SEOとの違いや注目される背景

• AIに選ばれるWebの条件 ─ 引用されやすいコンテンツの特徴

• LLMO対策の基本施策34選 ─ クロール・コンテンツ・構造化データ・内部リンク・UX

• AI生成コンテンツの正しい活用法 ─ 体験や一次情報との融合

• 90日で実践できるLLMOロードマップ ─ ステップごとの改善計画

• 成功事例と失敗事例 ─ AIに引用されるサイトとされないサイトの違い

• 費用感と導入モデル ─ 中小企業でも取り組めるLLMO対策

• よくある疑問（FAQ）への回答 ─ LLMOは誰に必要で、どこから始めるべきか

この記事を読めば、LLMOとSEOの本質的な違いを理解し、明日から何をすべきかが明確になります。AIの進化を脅威ではなくチャンスと捉え、未来のWebで勝ち残るための第一歩を踏み出しましょう。

LLMO対策に対応したホームページ制作サービスを詳しく見る ➤

なぜ今LLMOが必要なのか？

これまでWebマーケティングの中心であったSEOは、今、大きな転換期を迎えています。
その最大の理由は、AIによる検索体験の根本的な変化です。
なぜ今、これまでのSEOだけでなく、LLMOという新しい概念が必要とされるのでしょうか。

検索体験の大変化：SEOからAI回答へのシフト

これまでの検索体験は「キーワードを入力し、検索結果のリストからクリックして情報を探す」という流れが一般的でした。
しかし現在では、ChatGPTやGoogleの AI Overviews に代表されるように、ユーザーは検索結果ページを回遊するのではなく、AIが直接生成する答えを受け取る時代に移行しつつあります。

この変化の影響は数値にも表れています。
調査によると、2024年時点で米国の検索の 58.5％がクリックされずに終了し、欧州では 59.7％ に達しました（SparkToro × Datos – 2024年ゼロクリック検索研究）。
さらに Ahrefs – AI OverviewsによるCTR減少分析 では、GoogleのAI概要が表示されると検索上位のクリック率が平均34.5％減少 することが明らかになっています。

つまり「1位を取れば集客できる」という従来のSEO前提は大きく崩れつつあり、今後は「AIに引用される」ことこそがWebサイトの新たなゴールになります。

LLMO（Large Language Model Optimization）の定義

LLMO（Large Language Model Optimization：大規模言語モデル最適化）とは、この新しい検索体験に対応するための戦略です。
具体的には、ChatGPTやGeminiといった大規模言語モデル（LLM）に対して、自社の情報を正確に、かつ意図した通りに理解・引用させるための最適化施策を指します。
AIに「見つけてもらう」だけでなく、「信頼できる情報源として選ばれる」ことを目指すのがLLMOの本質です。

既存のSEOとの違い（順位最適化→引用最適化）

LLMOとSEOの最も大きな違いは、その目的にあります。
SEOが検索エンジンのランキングアルゴリズムを対象とし、「検索順位を上げること」を目的とするのに対し、LLMOはLLM自体を対象とし、「AIの回答文に引用・言及されること」を目的とします。
つまり、評価の主体が検索アルゴリズムからAIモデルへとシフトしているのです。

LLMOとは？基礎知識とSEOとの違い

LLMOという言葉自体にまだ馴染みがない方も多いかもしれません。
ここでは、LLMOの定義をさらに深掘りし、関連する用語との違いを整理して、その全体像を明確にします。

LLMOとは？AIに引用されるWeb最適化の全体像

LLMOは、単なるテクニックではなく、AIとのコミュニケーション戦略そのものです。
AIがWeb上の膨大な情報から回答を生成する際、どの情報を「信頼」し、引用するかには一定のルールがあります。
LLMOは、そのルールを理解し、AIが情報を解釈しやすいようにWebサイト全体を最適化していく取り組みの総称です。

これには、コンテンツの内容だけでなく、サイトの構造や技術的な設定まで、幅広い領域が含まれます。
AIに正しく評価されることで、自社の製品やサービスがAIによって推奨される未来を目指します。

LLMOとSEOの違い

前述の通り、LLMOとSEOは目的が異なりますが、決して無関係ではありません。
むしろ、LLMOは質の高いSEOを土台とした、その先の発展形と捉えることができます。

SEOで評価されているサイトは、AIにとっても信頼できる情報源と見なされやすいため、既存のSEO資産はLLMOにおいても非常に重要です。

AIO（AI検索最適化）・GEO・AEOとの比較

LLMOと同時期に、AI関連のマーケティング用語がいくつか登場しています。
混乱を避けるために、それぞれの意味と関係性を整理しておきましょう。

現状、これらの用語は厳密に使い分けられていない側面もありますが、中心的な概念は「AIにどう情報を届けるか」という点で共通しています。
本記事で解説するLLMOは、これらのAI最適化施策の中核をなすものと理解してください。

関連記事： AIO(AI検索最適化)対策に強いホームページ制作の完全ガイド【2025年版】

LLMOが注目される背景（ゼロクリック時代／AI回答の台頭）

LLMOが急速に注目を集める背景には、「ゼロクリック検索」の増加があります。
これは、ユーザーが検索結果ページ上で答えを得てしまい、どのWebサイトもクリックしない現象のことです。
GoogleのナレッジパネルやAI Overviewsは、この流れを加速させています。

Webサイトへの流入がなければ、ビジネスチャンスは生まれません。
この「クリックされない時代」において、AIの回答に直接自社の名前や情報が掲載されることの価値は、計り知れないほど高まっています。
LLMOは、この新しい情報流通の生態系で生き残るための必須戦略なのです。

LLMOに選ばれるWebの条件

では、具体的にどのようなWebサイトやコンテンツがAIに「選ばれる」のでしょうか。
AIは人間のように感情で判断するわけではありませんが、情報の質と信頼性を評価するための明確な基準を持っています。

AIが引用するコンテンツの特徴

AIが回答を生成する際に優先的に引用するコンテンツには、以下のような共通の特徴があります。

• 一次情報が豊富に含まれている
• E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）が高い
• 網羅性と独自性が両立している
• AIが理解しやすい構造化がされている

一次情報（調査・事例・実体験）

AIは、他サイトの情報をまとめただけのリライト記事よりも、独自の調査データ、具体的な成功事例、筆者の実体験に基づいた一次情報を高く評価します。
例えば、Web制作会社「AtoZ Design」は、自社で手掛けた地域美容室のLLMO対策事例を公開しています。
サイトリニューアル後に問い合わせ数が80%増加したという具体的な成果は、他にはない強力な一次情報です。

E-E-A-T（Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness）

E-E-A-Tは、Googleがコンテンツの品質を評価するために用いる重要な指標であり、LLMOにおいてもその重要性は変わりません。

これらの要素は Google Search Quality Rater Guidelines（2025年版PDF） にも明確に示されており、検索品質の根幹を成しています。
また、Google自身も「役立つコンテンツを作成するためのガイド」で、E-E-A-Tの重要性を再三強調しています（Google Developers – Helpful Content ガイド）。

つまり、SEOで培われた基盤を土台にしつつも、LLMOでは 「AIに選ばれるための信頼シグナルを徹底的に強化する」 ことが不可欠なのです。

網羅性・独自性・差別化

あるトピックについて、ユーザーが知りたいであろう情報を幅広くカバーしている「網羅性」は、依然として重要です。
しかし、ただ情報を並べるだけでは不十分です。
競合サイトにはない独自の切り口、分析、考察といった「独自性」や「差別化」が加わることで、AIはそのコンテンツをユニークで価値あるものと判断します。

AIに嫌われる要素（重複・低品質・不透明性）

逆に、AIから評価されにくい、つまり「嫌われる」コンテンツも存在します。

• 重複コンテンツ: 他サイトからのコピー＆ペーストや、サイト内での類似コンテンツ。
• 低品質なコンテンツ: 情報が古い、内容が薄い、誤情報が含まれている。
• 不透明な情報: 誰が書いたのか、誰が運営しているのかが不明瞭。

これらの要素は、ユーザーにとって価値が低いだけでなく、AIにとっても信頼できない情報源と見なされるため、徹底的に排除する必要があります。

LLMO対策におけるクロール・インデックス最適化6選

LLMOはコンテンツの質が重要ですが、その前にAIがWebサイトの情報を正しく「発見」し、「理解」できなければ意味がありません。
ここでは、その土台となる技術的な最適化、特にクロールとインデックスに関するポイントを解説します。

不要URLを除外する（低品質・重複・エラー回避）

サイト内に品質の低いページや重複したコンテンツ、エラーページなどが大量に存在すると、AIクローラーの効率が低下し、サイト全体の評価を下げる原因になります。
robots.txt や noindex タグを適切に使い、評価される必要のないページはAIの巡回対象から除外しましょう。

サイトマップ最適化（網羅性・エラー排除・リダイレクトなし）

XMLサイトマップは、サイト全体の「設計図」の役割を果たします。評価してほしい正規URLだけを掲載し、エラーページやリダイレクトURLは含めないことが必須です。詳細は Google Developers – サイトマップの公式ガイド を参照するとよいでしょう。

canonical設定の正確性

類似ページが存在する場合は rel="canonical" を正しく設定し、評価を集中させることが重要です。誤った指定は評価の分散やAIによる誤解につながります。Google Developers – canonicalの公式ガイド に従って設計するのがベストです。

301リダイレクトの徹底とチェーン回避

URLを変更した際やサイトを統合した際には、301リダイレクトを用いて恒久的な移転をAIに伝えます。
リダイレクトが複数連鎖する「リダイレクトチェーン」は、クローラーの処理に負荷をかけるため、最終的なURLへ直接リダイレクトするように設定しましょう。

サーバーエラーの監視と安定性確保

サーバーが不安定で、AIクローラーがアクセスした際にエラーが頻発すると、サイトの信頼性が損なわれます。
Google Search Consoleなどを活用してサーバーエラーを常に監視し、安定したサイト環境を維持することが不可欠です。

AIスニペットの表示制御（max-snippet / nosnippet）

AI Overviewsなどの生成AIは、検索結果ページで自社コンテンツを要約・引用することがあります。このとき「どの範囲まで引用されるか」を制御する手段が、max-snippet / nosnippet タグです。

• max-snippet：検索結果に表示される要約の最大文字数を指定できる

• nosnippet：要約表示そのものを拒否できる

これらを適切に活用することで、ブランドイメージや情報の出し方をコントロールできます。ただし、nosnippetを多用すると AIに引用される機会そのものを失うリスク もあるため、戦略的に判断する必要があります。

Googleも公式に「AIによる要約や引用の仕組みは、従来のSEOベストプラクティスを引き継いでいる」と説明しています（Google Developers – AI Overviewsに関する公式ガイド）。

つまり、AIスニペット制御は「出す情報」と「守る情報」を線引きするためのツールであり、LLMO戦略における重要な判断ポイントと言えるでしょう。

LLMO対策におけるコンテンツ品質の向上11選

AIに正しくサイトを認識してもらったら、次はいよいよ中身であるコンテンツの品質を高める段階です。
AIに「引用したい」と思わせる高品質なコンテンツには、どのような要素が必要なのでしょうか。

検索意図と課題解決に完全対応

コンテンツを作成する上で最も重要なのは、ユーザーの検索意図を深く理解し、その課題を完全に解決する情報を提供することです。
ユーザーが何に悩み、何を知りたいのかを突き詰め、的確な答えを提示するコンテンツは、AIからも高く評価されます。

平易で理解しやすい表現

専門用語の羅列や、複雑で分かりにくい文章は、ユーザーだけでなくAIの理解も妨げます。
中学生でも理解できるような、平易で簡潔な言葉遣いを心がけることが重要です。
専門的な内容を扱う場合でも、比喩を用いたり、専門用語に注釈を加えたりする工夫が求められます。

見出し・箇条書き・図表で整理

長文をただ羅列するのではなく、適切な見出し階層 (H2, H3) を使って情報を構造化しましょう。
また、箇条書きや表を用いて情報を整理することで、可読性が高まり、AIもコンテンツの要点を抽出しやすくなります。

情報の正確性と信頼性

LLMは、誤った情報（ハルシネーション）を生成してしまうリスクを常に抱えています。
そのため、AIは情報の正確性と信頼性を非常に重視します。
公的なデータや信頼できる研究機関の情報を引用し、その出典を明確に記載することで、コンテンツの信頼性を高めることができます。

網羅性の確保（関連キーワード・サブトピックを網羅）

ユーザーの主な疑問に答えるだけでなく、そこから派生するであろう潜在的な疑問にも先回りして答える「網羅性」が重要です。
関連キーワードやサジェストキーワードを参考に、トピックに関連する情報を幅広くカバーすることで、ユーザー満足度とAI評価の両方を高めることができます。

独自性と差別化（データ・調査・インタビュー）

競合サイトと同じような情報ばかりでは、AIがわざわざあなたのサイトを引用する理由がありません。
自社独自のアンケート調査の結果、顧客へのインタビュー、専門家としての深い洞察など、他にはない「独自性」でコンテンツを差別化することが、LLMO成功の鍵となります。

実体験・事例の提示（Experienceの強化）

E-E-A-Tの中でも特に重要度が増しているのが「Experience（経験）」です。
製品を実際に使ってみた感想、サービスを導入して成功した具体的な事例、専門家としての実体験などを具体的に記述することで、コンテンツに深みと説得力が生まれます。
AtoZ Designが公開する「Googleマップ検索で3位以内表示を75%の企業で達成」といった実績は、まさに経験を証明する強力なコンテンツです 。

著者情報の明確化（専門性を示すプロフィール）

「誰がこの記事を書いたのか」は、情報の信頼性を担保する上で非常に重要です。
記事の末尾や別ページに、著者の詳細なプロフィール（経歴、資格、実績、SNSリンクなど）を掲載し、その分野の専門家であることを示しましょう。

運営者情報の透明性（会社概要・連絡先）

Webサイト全体の信頼性を高めるために、運営者情報（会社名、住所、電話番号、事業内容など）を明確に記載したページを用意しましょう。
ユーザーがいつでも連絡を取れる状態にしておくことは、透明性の高いサイト運営の証となります。

情報源の明示（信頼性ある参照リンク）

統計データや専門的な情報を記載する際には、必ずその情報源（官公庁のサイト、研究論文、信頼できる報道機関など）へのリンクを設置しましょう。
これにより、記述内容の客観的な裏付けとなり、コンテンツの信頼性が格段に向上します。

低品質コンテンツの改善・削除

サイト内に情報が古い、内容が薄い、ユーザーの役に立たないといった低品質なコンテンツが存在すると、サイト全体の評価を下げてしまいます。
定期的に全ページを見直し、リライトによる品質改善を行うか、思い切って削除・統合（noindex, canonical）することも重要なLLMO対策です。

LLMO対策における検索結果表示最適化6選

ユーザーがAIの回答だけでなく、従来の検索結果を目にする機会も依然として多くあります。
検索結果ページでの見え方を最適化し、クリック率を高めることは、サイトへの流入を確保し、間接的にLLMO評価を高める上でも重要です。

タイトルとメタディスクリプションの最適化

タイトルタグは、検索結果で最も目立つ要素です。
対策キーワードを含めつつ、ユーザーが「この記事を読みたい」と思うような、具体的で魅力的な文言にしましょう。
メタディスクリプションは、検索順位に直接影響しませんが、クリック率を左右する重要な要素です。
ページの要約を簡潔に記述し、ユーザーの興味を引きつけましょう。

クリック率を高める魅力的なディスクリプション

メタディスクリプションを作成する際は、単なる要約に留まらず、ユーザーが得られるメリットや、記事を読むことで解決できる問題を提示することが効果的です。
「〜の方法」「〜とは」「〜の秘訣」といった、ユーザーの知りたいことに直接応える言葉を入れると良いでしょう。

画像要素の適切化（imgタグ、alt属性、軽量化）

画像はコンテンツの理解を助ける重要な要素です。
全ての画像に<img>タグのalt属性（代替テキスト）を設定し、画像が表示されない場合やスクリーンリーダーを使用するユーザーにも内容が伝わるようにします。
また、ページの表示速度を損なわないよう、画像ファイルは適切に圧縮・軽量化しましょう。

動画・サムネイル最適化（高解像度・固定URL・ファイルサイズ管理）

動画コンテンツを掲載する場合、検索結果に魅力的なサムネイルが表示されるよう、高解像度の画像を設定します。
動画のURLは変更せず固定し、ページの読み込み速度に影響を与えないよう、ファイルサイズの管理にも注意が必要です。

構造化データの実装（FAQ, Breadcrumb, Organization, Product など）

構造化データは、検索エンジンやAIに対して、ページの内容を機械が理解しやすい形式で伝えるためのマークアップです。
適切に実装することで、検索結果に付加情報（リッチリザルト）が表示されやすくなり、クリック率の向上が期待できます。

Googleは構造化データの実装に関する明確なルールを公開しています（Google Developers – 構造化データ入門ガイド）。これを遵守しなければ、スパム判定やリッチリザルト非表示といったリスクにつながります。

構造化データのガイドライン遵守と有効性確認

構造化データを実装する際は、Googleが定めるガイドラインを遵守する必要があります。
ガイドラインに違反すると、ペナルティを受ける可能性もあります。
実装後は「リッチリザルトテスト」ツールなどを使い、マークアップが正しく認識されているか必ず確認しましょう。

LLMO対策におけるユーザー体験と技術基盤6選

ユーザーにとって快適なWebサイトは、AIにとっても評価しやすいサイトです。
ページの表示速度やセキュリティといった、サイトの技術的な基盤を整えることは、LLMOの土台作りにおいて欠かせません。

ページ速度最適化（LCP, INP, CLS）

ページの表示速度は、ユーザー体験に直結する最も重要な要素の一つです。
Googleが提唱するCore Web Vitalsの3つの指標（LCP, INP, CLS）を良好な状態に保つことが求められます。

これらの指標は、Google PageSpeed Insightsなどのツールで計測・改善できます。

HTTPS化とMixed Content回避

Webサイト全体の通信を暗号化するHTTPSは、今や標準的なセキュリティ対策です。
サイトがまだHTTPの場合は、早急にHTTPSへ移行しましょう。
また、HTTPSページ内にHTTPのコンテンツ（画像など）が混在する「Mixed Content（混合コンテンツ）」は、セキュリティ警告の原因となるため、全てHTTPSで統一する必要があります。

モバイルフレンドリー設計

スマートフォンからのアクセスが主流の現在、モバイル端末で快適に閲覧できるサイト設計は必須です。
レスポンシブデザインを採用し、どのデバイスでも最適なレイアウトで表示されるようにしましょう。
Googleの「モバイルフレンドリーテスト」ツールで簡単にチェックできます。

ポップアップ／広告の制御（インタースティシャル回避）

ページのコンテンツを覆い隠すような intrusive な（煩わしい）ポップアップ広告は、ユーザー体験を著しく損ないます。
特に、ページを開いてすぐに表示される全面広告（インタースティシャル）は、Googleからペナルティを受けるリスクがあるため避けましょう。

ファーストビューでの広告比率管理

ユーザーがページにアクセスして最初に目にする画面（ファーストビュー）に、広告が占める割合が多すぎると、ユーザーはすぐに離脱してしまいます。
コンテンツよりも広告が目立つようなレイアウトは避け、ユーザーが求める情報にすぐアクセスできるように配慮しましょう。

広告スクリプトがパフォーマンスに与える影響の最小化

多くの広告配信サービスは、外部のJavaScriptを読み込んで動作します。
これらのスクリプトは、ページの表示速度を低下させる一因となり得ます。
読み込むスクリプトの数を最小限に抑えたり、非同期読み込みを活用したりするなど、パフォーマンスへの影響を最小限にする工夫が必要です。

LLMO対策におけるサイト構造と内部リンク設計5選

Webサイト全体の構造が整理されていると、ユーザーは目的の情報にたどり着きやすくなり、AIはサイト内のコンテンツの関係性を理解しやすくなります。
分かりやすい地図のようなサイト構造を目指しましょう。

ナビゲーションの明確性

グローバルナビゲーションやフッターメニューは、サイトの主要なコンテンツへの道しるべです。
ユーザーが迷わないよう、論理的で分かりやすいカテゴリー分けを心がけましょう。
重要なページには、サイト内のどこからでも簡単にアクセスできることが理想です。

パンくずリストの整備

パンくずリストは、ユーザーがサイト内での現在地を把握し、上位の階層へ簡単に戻るのを助けるナビゲーションです。
これはユーザビリティを高めるだけでなく、AIがサイトの階層構造を理解する上でも重要な役割を果たします。

URLの簡潔性とキーワード設計

URLは、短く、簡潔で、そのページの内容を表すキーワードを含むように設計しましょう。
example.com/p12345 のような意味のないURLよりも、example.com/llmo-strategy のような人間にもAIにも分かりやすいURLが望ましいです。

内部リンクとアンカーテキストの最適化

内部リンクは、関連するページ同士を結びつけ、ユーザーをサイト内で回遊させるだけでなく、AIにページの関連性を伝える重要なシグナルです。
リンクを設置する際の文言（アンカーテキスト）は、「こちら」のような曖昧な言葉ではなく、「LLMO対策の具体例」のように、リンク先のページ内容を具体的に示す言葉を使いましょう。

HTMLサイトマップとユーザー導線

XMLサイトマップがAI向けであるのに対し、HTMLサイトマップは人間（ユーザー）向けのサイト全体の目次ページです。
ユーザーがサイト全体の構造を把握し、目的のページを見つけやすくするのに役立ちます。
ユーザー導線を意識したサイト設計は、滞在時間の向上にも繋がり、結果的にAIの評価にも良い影響を与えます。

LLMO対策におけるAI生成コンテンツの活用

LLMOを推進する上で、AIライティングツールなどの生成AIをコンテンツ制作に活用することは、効率化の観点から非常に有効です。
ただし、使い方には注意が必要です。

AI生成コンテンツの価値提供（独自情報との融合）

AIが生成した文章をそのまま公開するだけでは、独自性のないコンテンツになってしまいます。
AIが作成した骨子や文章に、自社独自のデータ、専門家としての知見、具体的な事例といった「人間ならではの価値」を付け加えることで、初めて高品質なコンテンツが完成します。

自然言語と事実のバランス

AIは非常に流暢な文章を生成しますが、その内容が常に事実に基づいているとは限りません（ハルシネーション）。
AIが生成した文章は、必ず人間の目でファクトチェックを行い、事実に基づいた正確な情報であることを確認する必要があります。

AI文章を使うときの注意点（重複回避・体験補強）

AIライティングツールは、インターネット上の情報を学習しているため、意図せず他サイトと類似した文章を生成してしまう可能性があります。
公開前には必ずコピペチェックツールで確認し、重複を避けましょう。
また、AIには「経験」がありません。AIが生成した文章に、実際の体験談や具体的なエピソードを追記することで、E-E-A-Tの「E (Experience)」を強化し、コンテンツの信頼性を高めることができます。

LLMO対策の実践ステップ（90日計画）

LLMOは多岐にわたる施策の集合体です。どこから手をつければ良いか分からないという方のために、具体的な90日間の実践計画モデルを提案します。

現状分析と課題抽出（Week1-2）

まずは自社サイトの現状を客観的に把握することから始めます。
Google Analyticsで流入状況を、Search Consoleで検索パフォーマンスや技術的な問題を確認します。
同時に、競合サイトがどのようなコンテンツでAIに引用されているかを分析し、自社の課題を洗い出します。

コンテンツ改善と事例挿入（Week3-4）

分析で見つかった課題に基づき、既存コンテンツの改善に着手します。
情報が古い記事を最新化したり、内容が薄い記事に一次情報や具体的な事例を追記したりして、コンテンツの価値を高めます。

E-E-A-T要素の補強（Week5-6）

著者プロフィールページを作成し、各記事からリンクを設置します。
運営者情報ページを充実させ、サイト全体の信頼性を高めます。
コンテンツ内の主張には、公的なデータや専門機関への参照リンクを追加します。

構造化データ＆内部リンク整備（Week7-8）

サイトの特性に合わせて、FAQやパンくずリストなどの構造化データを実装します。
関連性の高い記事同士を内部リンクで結びつけ、AIがサイト構造を理解しやすいように最適化します。

被リンクと広報施策（Week9-12）

質の高い被リンク（外部リンク）やサイテーション（言及）は、サイトの権威性を示す重要なシグナルです。
プレスリリースの配信や、業界メディアへの情報提供、SNSでの積極的な発信を通じて、外部からの評価を獲得します。

成果の指標：引用獲得率／CVR改善

LLMOの成果は、従来のPV数や検索順位だけでは測れません。
「主要なAI検索で何回引用されたか（引用獲得率）」や、「AI経由の流入がコンバージョンに繋がったか（CVR改善）」といった新しい指標で効果を測定していく必要があります。

LLMO対策の成功事例と失敗事例

理論だけでなく、実際の事例から学ぶことで、LLMO対策の解像度はさらに高まります。
ここでは、成功と失敗を分けるポイントを具体的に見ていきましょう。

成功事例：AIに引用されたWebの特徴

岡山県を拠点とするWeb制作会社AtoZ Designは、LLMO対策に強みを持ち、クライアントのビジネス成果に貢献しています。

• 地域美容室の事例: AI検索に特化したサイト構造を設計し、ChatGPTやGeminiなどで「岡山市 美容室 おすすめ」といったキーワードで1位を獲得。結果、問い合わせ数がリニューアル前と比較して80%も増加しました 。
• スペイン料理店の事例: 詳細なキーワード調査に基づくSEOとコンテンツ最適化により、Google検索で「大田区 スペイン料理」で大手グルメサイトに次ぐ3位を達成。自然検索からのアクセスが3ヶ月で250%増加し、予約で満席になるほどの集客効果を上げています 。

これらの成功事例に共通するのは、AIが理解しやすい「整理された情報構造」と、ユーザーの課題を解決する「質の高いコンテンツ」の両立です。

失敗事例：AIに無視されたWebの共通点

一方で、LLMO対策がうまくいかないサイトには、以下のような共通点が見られます。

• 情報の羅列: 独自性のない情報をただ集めて掲載しているだけで、AIにとって引用する価値がない。
• 構造の欠如: 見出し構造が適切でなく、AIがコンテンツの要点を理解できない。
• 信頼性の不足: 誰が書いたのか、どんな企業が運営しているのかが不明で、情報源として信頼されていない。

Before→After改善例

LLMO対策によってサイトがどのように変わるのか、具体的な改善例を見てみましょう。

LLMO対策の費用と運用モデル

LLMO対策を始めたいけれど、どのくらいの費用がかかるのか、どう運用すれば良いのかは気になるところです。
ここでは、内製と外注の比較や、中小企業でも始めやすいモデルについて解説します。

内製と外注のコスト比較

LLMO対策を自社で行うか、専門の会社に依頼するかは、企業の規模やリソースによって異なります。

中小企業が始めやすいプラン

多くのリソースを割けない中小企業や地域ビジネスの場合、まずはスモールスタートを切ることが現実的です。
例えば、以下のようなステップが考えられます。

1. 現状診断：Search ConsoleやGA4を用いたデータ分析。指標の定義は Google Search Console ヘルプ で確認可能。

2. 優先ページの最適化：最も集客やCVに近いページから着手。

3. 内製化支援：専門家からテンプレートやチェックリストを受け取り、徐々に社内で運用できる体制を整備。

AtoZ DesignのLLMO支援サービス（内製化サポート型）

ChatGPTやPerplexityに“引用される”Web構造と、検索エンジンに評価される基礎を社内に実装するコンサルティングプランです。設計・教育・運用レビューを通じて、中小企業のチームでも自走できる体制づくりをサポートします。単なる施策代行ではなく、ノウハウを社内に定着させることに重点を置いています。

サポート内容

• 情報設計：ピラー／クラスター構成、内部リンクマップ、用語統一ガイド

• 構造化データ設計：Organization／Service／Breadcrumb／Article 等の実装方針＆テンプレ

• 執筆運用：見出し・要約・FAQ・抜粋のルール、レビュー基準

• LLMO最適化：引用されやすい段落構造・要約ルール、プロンプトブリーフ

• 計測整備：GA4／GSC／Clarity、AI由来流入トラッキング設定支援

• 定例伴走：オンラインセッション、チャット質疑、月次レポート

料金

初期設定：¥110,000〜（税込）
月額：¥55,000〜（税込）
契約期間：6か月〜（以降は月ごと更新可）

LLMO対策に対応したホームページ制作サービスを詳しく見る ➤

LLMO対策に関するFAQ

最後に、LLMO対策に関してよく寄せられる質問にお答えします。

SEOとLLMOはどちらを優先すべき？

結論から言うと、両方重要です。ただし、その関係性は「LLMOは質の高いSEOの土台の上に成り立つ」と考えるべきです。
まずは、従来のSEOの考え方でコンテンツの質を高め、サイトの信頼性を確保することが第一歩です。
その上で、AIに引用されるための構造化や文脈の最適化といったLLMO特有の施策を追加していくのが効果的です。

小規模サイトでも効果はある？

はい、効果はあります。
サイトの規模の大小よりも、特定の分野における「専門性」と「信頼性」が重要だからです。
ニッチな分野であっても、どこよりも詳しく、信頼できる情報を提供していれば、AIはそのサイトを権威ある情報源として認識し、引用する可能性は十分にあります。
地域ビジネスの成功事例が、その好例です。

構造化データは必須？

必須とまでは言えませんが、実装することが「強く推奨」されます。
構造化データは、AIにコンテンツの意味を正確に伝えるための最も効果的な手段の一つです。
特にFAQや商品情報、企業情報など、決まった形式で伝えられる情報は積極的に構造化データを活用すべきです。

AI生成コンテンツは使って良い？

使い方次第です。
AIが生成した文章をそのまま公開するだけでは、低品質なコンテンツと見なされるリスクがあります。
しかし、AIを「優秀なアシスタント」として活用し、人間がファクトチェックや独自情報の追加、実体験の補強を行うのであれば、コンテンツ制作の効率と質を両立させる強力な武器になります。

結論：LLMOは「引用されるWeb」への総合最適化

本記事では、AI時代の新たなWeb戦略であるLLMOについて、多角的に解説してきました。
最後に、その本質を改めて確認しましょう。

SEOの延長ではなく、次世代の検索最適化

LLMOは、単なるSEOのテクニックの追加ではありません。
ユーザーの情報収集行動が根本から変わることに対応する、次世代の最適化思想です。
検索順位を競うゲームから、AIに信頼される情報源となるための、より本質的な価値創造へとステージが移行したと捉えるべきです。

E-E-A-T・構造化データ・内部リンク・体験情報の総合戦

LLMOで成功するためには、どれか一つの施策だけでは不十分です。

• コンテンツの信頼性を示す「E-E-A-T」
• AIの理解を助ける「構造化データ」
• サイト内の文脈を伝える「内部リンク」
• 独自性を生み出す「体験情報」

これら全ての要素を高いレベルで組み合わせる「総合戦」が求められます。

今から始めたサイトが、AI検索の未来で勝者になる

AIによる検索体験の変化は、まだ始まったばかりです。
多くの企業がまだ手探り状態にある今こそ、LLMOにいち早く取り組む絶好のチャンスです。
ユーザーとAIの両方から「信頼」され、「選ばれる」Webサイトを構築する。
その地道な努力が、数年後の大きなアドバンテージとなって返ってくるでしょう。

LLMO対策ができるのおすすめのホームページ制作会社を探したい方はこちらもどうぞ ➤
関連記事： LLMO対策に強いホームページ制作会社10選【2025年最新版】

まずは相談—AtoZ Designが“AIに選ばれるWeb”づくりを伴走します

LLMOは「やり方」を知るだけでは成果になりません。
課題の特定→優先度づけ→設計→実装→検証を、継続的に回せる体制まで落とし込むことが肝心です。AtoZ Designは、SEOの土台強化からLLMO特有の実装・運用までワンストップで伴走します。

AtoZ Designに相談するメリット

• LLMO×SEOのハイブリッド設計：E-E-A-T、構造化データ、内部リンク、サイト速度まで総合最適化

• “引用される”コンテンツ制作：一次情報（事例・調査）と体験情報を軸に企画〜リライト

• 90日実践ロードマップ：現状診断→改善→検証まで、すぐ動ける計画に落とし込み

• 内製化を支援：テンプレート／チェックリスト／運用ルールの提供で、社内で回せる体制に

提供メニュー（例）

• LLMOテクニカル監査（クロール／インデックス／構造化／CWV 診断）

• コンテンツ戦略・制作支援（一次情報の設計、体験強化、FAQ最適化）

• 内部リンク＆情報設計リデザイン（トピッククラスター、パンくず、URL設計）

• 運用ルール・内製化支援（チェックリスト、レビュー体制、KPI設計）

AIに“選ばれる”Webへ。
次の検索体験で勝ち続ける基盤づくりを、AtoZ Designと一緒に始めましょう。